eurealist.co.uk

Referendum despre UE este singurul loc în care puteţi obţine informaţii reale cu privire la formarea a UE, Armata, în alt loc decât am văzut nici o trimitere, este de Booker în coloana Telegraf şi Christopher Booker lui devine informaţii de la aceeaşi sursă ca Richard De Nord, Aici puteţi citi puncte de fapte care, fără echivoc la adoptarea de o "Europa primul" politica de achiziţii pentru apărare, şi o treptată, chiar ascuns de reorganizare a forţelor armate britanice care au ca scop armonizarea ambele doctrine şi echipamente cu forţele continentale, care sunt stabilite în mod clar într-un â € œdefence paperâ € cercetate şi în scris de Dr de Nord.

Elementele care au fost acoperită de această anchetă sunt complet de pe scara de raportare normală, care ne-media din principalele pieţe de desfacere, este ca mass-media majore în cazul în care trăiesc pe o planetă total diferite.

Este clar că chiar mounts ca probele de apărare în curs de desfăşurare pentru acest integrare că pur şi simplu nu se poate întâmpla fără buna instrumente legale care permite guvernului de a continua.

UE referendum

â € œWhat am suspectat că a fost, de la întâlnire la nivel înalt între Tony Blair şi Jacques Chirac, în decembrie 1998, la St Malo - atunci când Blair a acceptat să integreze Britanie a forţelor armate cu cele ale UE â € "acolo trebuie să fi fost un britanic guvern "directivă" a spus-o de Biroul de presă al Guvernului de a adopta noua politica.

Dar, după cum vom afla acum, dacă au fost astfel de o "directivă" â € "şi de acolo cu siguranţă, trebuie să fi fost â €" acest lucru nu a fost în principal instrument de executiv. Acest lucru, se dovedeşte a fost de fapt, un nou tratat, semnat între guvernul britanic şi cinci alte naţiuni â € "Franţa, Germania, Spania, Italia şi Suedia â €" la 27 iulie 2000.â €

Dar am auzit ca ai spus; acest nou tratat de trecut prin parlament, de persoane pe care le alege trebuie să fi căzut de acord să atât de whatâ € ™ i problema?

â € de tratat de sine, a fost semnat în numele guvernul britanic de atunci de către Secretarul Apărării, Geoff Hoon, la Farnborough Air Show, un eveniment care a fost complet lipsit de mass-media mainstream şi raportate de către specialişti în aceleaşi condiţii ca şi înşelătoare, Tratatul de titlu, şi anume: "Sase Europene a Naţiunilor semneze Tratatul de restructurare a industriei de apărare."

â € œWhat demonstrează apoi s-a întâmplat de mult din ceea ce este în neregulă cu sistemul nostru de guvernare şi de ce trece de controlul parlamentar. Pentru a semna tratatul, HOON invocate "Crown prerogativă", dar apoi a trebuit să fie ratificate. Pentru a face acest lucru, guvernul a aplicat ceea ce este cunoscut ca Ponsonby articolul care pur şi simplu înseamnă că este tratat de "prevăzute", înainte de parlament pentru 21 de zile şi, în absenţa unei obiecţii, este considerat a fi aprobat â € "aşa-numita "Procedura de negativ".

Citeste detalii complete despre cerere şi o copie a â € œdefence reportâ € UE Referendum

Şi de ce, de opoziţie în Parlament au fost au adormit, sau poate că argumentul că Tories sunt suplimentare faţă de UE, integrarea este doar mai multe dezinformare.

Referendum arată în UE la acest aspect, de asemenea: Câinele care didnâ € ™ t scoarţă

â € œOne de centrale tenets de Partidul Conservator privind politica de apărare, cel mai recent repetate, în 2005 a alegerilor manifest este că suportă de cooperare europeană pentru apărare, dar crede cu tărie că o astfel de cooperare ar trebui să aibă loc în cadrul NATO.

Totuşi, în ciuda intensificării dramatice de integrare europeană de apărare urmărite de guvernul Blair a Muncii â € "la care, se pare Conservatorii se opun, în principiu, â €" la Conservator banc de fata a fost mut cu privire la evoluţiile care au avut loc de Blair E de acord cu Chirac la St Malo de a re-energise de process.â €