eurealist.co.uk

Prof. Menon este îngrijorat de faptul că partidele politice doar ca un referendum folosi tactici politice care nu face acest principiu constituţional include referendumuri pentru Parlamentul Scoţian, galiciana Londra Adunarea montaj, etc, altele decât toate părţile, care a promis un referendum a Tratatului de la Lisabona, care nu a reuşit şi nu tot că Tratatul de făcut.

De alte motive sunt sniffed la referendum este pentru că ele sunt în mod notoriu de rău la furnizarea de răspunsuri la întrebarea de fapt întrebat. Si oamenii ar vot, fie în funcţie de punctul lor de vedere ale Uniunii, ca un întreg, sau pentru a face un punct despre altceva în întregime.

Istoric UE, cu referendumuri, dacă răspunsul este nu, atunci, evident, de oameni au votat despre altceva, pentru că ei sunt invitaţi din nou la vot. Dacă totuşi, răspunsul este da, atunci, evident, de oameni au votat pe de întrebare, deoarece acestea nu sunt niciodată întrebat din nou.

Celelalte sunt punctul nostru de reprezentanţii este mai bine? Ar vota numai pe ceea ce este în Tratat, sau le-ar folosi lor de vot ca un chip de negociere la un alt subiect. Asta, desigur, este întotdeauna presupunând că ei au un vot liber, în primul rând, este bine să fie rău mirositor despre referendum, şi să facă până scuze pentru oamenii obişnuiţi, nu de a beneficia de o voce, dar cel puţin reprezentanţi ai noştri ar trebui să să li se permită un vot liber şi să fie limitată de aceleaşi reguli ca prescris ordinare de vot de ex. ele pot vota numai pe Tratatul de barter lor şi nu de voturi.

Ca unul dintre oamenii pe care-i lua în nume de rău şi de a refuza total Profesori Menon `s sugestie pe care eu nu ar trebui să li se permită să ia în considerare întreaga UE, dar se limiteze doar la a considera acest tratat special. Eu, de exemplu, ar vrea să re-vizitaţi Tratatul privind Uniunea Europeană, nu am consimţământul de a deveni un cetăţean al UE şi-ar fi votat împotriva că subiectul tratat de pace pe care, după cum am fost refuzat un vot am rezerva dreptul de a vota împotriva oricărui tratat pentru UE, atunci când am dat o sansa.

Se pare că argumentul este; doar să ne ignore la fiecare mutare nedemocratice care a fost luată în crearea de UE prezente doar privesc pe noi înşine şi cu Tratatul de pe masă în momentul de faţă. În cazul în care Tratatul de inacceptabil include clauze care au fost iniţial într-un alt tratat, apoi m-am susţin oamenii au tot dreptul să te uiţi la UE ca un întreg.

Argumentul este unul despre făcute de UE am pur şi simplu nu recunosc, nu este o confederaţie de state de comercializare, după cum este descris de către Prof. Menon, într-o confederaţie de cetăţeni rămân întotdeauna numai de cetăţeni a statului membru, este de a muta pentru o mai profundă integrare politică, care cereri de cetăţenie de întrebare la care trebuie să răspundă.

De la John Redwood