eurealist.co.uk

, не партизанский прокомментировать Европейский союз и Вестминстерский политика

Почему Мерфи `S закона является угрозой для демократии

Сэр - По кабинета министров министр Джим Мерфи правительство имеет "представил поправки, которые ставят вне всякого сомнения, что [законодательной и нормативной реформы Билла] спасти лучшего регулирования дня, и ничего больше." Это большой претензией. К сожалению, пристальное изучение предложенных поправок не обосновал претензии.

Например, в первый из трех новых главных положений (держава для устранения или уменьшения нагрузки) о внесении изменений в законопроект было предложено следующее: "Министр Короны мая по приказу в соответствии с настоящим разделом делать какие-либо положения, которое он считает, будет служить цели [ о] устранение или уменьшение какой-либо нагрузки ... в результате, прямо или косвенно по любой человек из любого законодательства. . . [когда] "бремя" средствами. . . наказания, уголовной или иначе, делать или не делать ничего, в ходе какой-либо деятельности ".

Учитывая, что "любое законодательство" и "любая деятельность" означает как раз то, что они говорят, это положение является в конечном итоге получить из-от-тюрьмы-карту бесплатно. Рассмотрим, которая использует для этого можно было бы поставить на правительство с менее скрупулезно нравственности, чем нынешние партии - и содрогнуться.

В следующем новое положение (державы содействовать нормативные принципы), то предлагается следующее: "Министр Короны мая по приказу в соответствии с настоящим разделом делать какие-либо положения, которое он считает бы служить этой цели. . . [от] обеспечить, чтобы регулирующие функции осуществляются таким образом, чтобы соответствовать принципам. . . тот. . . регулирующего деятельность должна осуществляться таким образом, который является прозрачным, подотчетным, соразмерных и последовательную [и] регулирующего деятельность должна быть направлена только на случаи, в которых действия необходимы ".

Это звучит достаточно безвредны до тех пор, пока он отметил, что единственный тест здесь является то, что министр ". . . считает, будет служить цели ".

В третьем нового главного пункта (властью закона в целях осуществления рекомендаций Комиссии), предлагается следующее: "Министр короны могут на порядок. . . делать какие-либо положения, которое он считает бы служить этой цели. . . [в] выполнении рекомендаций какого-либо одного или нескольких из Соединенного Королевства закона комиссий, с или без изменений. "Для любого грамотного человека, слова" с или без изменений ", как представляется, предложение-карт-бланш на министрам делать каких они нравятся.

Учитывая широту усмотрения уделено министров в трех новых главных положений, то трудно представить себе какие-либо обстоятельства, при которых было бы возможно для какого-либо положения не служат целям, указанным.

Г-н Мерфи измененный законопроект представляет, как много угроз к парламентской демократии, как ее без предшественника. Она представляет собой не что иное, как захват власти в целом.

Если Гэндальф не может доверять таким, каким образом можно гораздо меньше нынешнего (или какой-либо грядущие) государственных быть?

Брайан Д Финч

Глазго

Бизнес



Technorati Tags: демократия

Делите и наслаждайтесь:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Mixx
  • Google
  • Spurl
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Webnews.de
  • YahooMyWeb
Подано в: Мы привыкли жить в условиях демократии
По Кен
На 14 Мая 2006 года
В 10:16 вечера
Комментарии:

Ссылка на эту страницу Если вы обнаружили на этой странице полезно рассмотреть ссылок на него.
Просто скопировать и вставить код в свой веб-сайт (Ctrl + C для копирования)
Он будет выглядеть следующим образом: Почему Мерфи `S закона является угрозой для демократии

Оставить Ответить


Чтобы доказать, вы лицо (не спам скрипт), введите слово безопасности показано на рисунке. Нажмите на картинку, чтобы слышать аудиофайл этого слова.
Нажмите, чтобы услышать аудио-файл с анти-спам слово

Бад Поведение заблокировал доступ 344 попыток за последние 7 дней.