eurealist.co.uk

С Деннис Купер

Он может быть вице-президентом по EPP-ED, но, по крайней мере это один консерватор, кто упоминается в ЕС ордера на арест.

Шотландец

"Три NatWest дело показывает, правительство не в состоянии сохранить права граждан

Выдача "NatWest Три" справедливо возбудил информированности общественности о том, что лейбористское правительство не имеет интерес в сохранении прав британских граждан. Он стал настолько одержим пытается защитить общественность от террористических угроз и kowtowing к президенту Бушу, что он начал угнетать, а не защищать.

Труда, естественно, статичную и centralising тенденции означает, что она собирается вниз по опасной дороге пытаются контролировать население до такой степени, что он систематически уничтожая сотни лет трудом завоеванные права в течение нескольких месяцев, в тщетной и засланный усилий для победы так называемой "войне с террором".

Теперь, по cravenly подписания до невзаимной договора с Соединенные Штаты , Любой гражданин Великобритании, которые никогда не работали и даже посетил США может быть схватил американских полицейских и буксируемых за Атлантика к лицу обвинения в том, что они будут плохо приспособлены к обороне.

Она имеет никакого значения, будь то в США сенат ратифицирует взаимной договоренности с Великобритания ; Целом посылка неверна, и являются ли они виновны или нет, мы все должны быть протестовали на улицах по поводу этого закона.

Мы также должны просыпаться на тот факт, что мы были помещены в этой ужасающей позиции не только в США , Но и со всем Европейским союзом. С созданием Европейского ордера на арест, мы точно так же, как, вероятно, будут carted до другой европейской стране, как мы хотим США .

Опять же, никаких доказательств должно быть уделено предполагаемого преступления, и это позволяет британским гражданам быть выданы за преступления, - некоторые из них расплывчатые и неопределенные (вспомним Великобритания spotters в самолете Греция ?), - Которые не являются преступлениями в Великобритания . Это также может привести к нашим гражданам, стоящих перед судом и в других странах, некоторые из которых действуют правовые системы на презумпции виновности.

Именно в этом случае взаимное соглашение в настоящее время семь стран из 25 государств-членов, но впоследствии расширить включить всех членов ЕС, но это слабое утешение для кого-то пытается вести свою защиту на иностранном языке и в очень различные правовые традиции.

Хотя я, конечно, в пользу выдачи преступников хардкор сталкиваться своих обвинителей, прежняя система означал, что оснований для возбуждения дела в первую очередь будет производиться до выдачи процедур может начаться.

Самый высокий немецкий суд в июле прошлого года отменил закон от июля 2004 года, которые приведены в европейском ордере на арест, как он счел, что право применения ордера не соблюдает основные права и процессуальные гарантии и т.п., противоречит Конституции Германии.

Это позор, что премьер-министр Тони Блэр и его коллеги не сообщают по защите британских свобод, как немцы имеют свои.

STRUAN Стивенсона, MEP, вице-президент, EPP-ED группы в Европейском парламенте, Rue Wiertz, Брюссель

Война с терроризмом, похищенного солдата, требует для обвиняемых на судебное разбирательство в их собственной стране? Значит ли это звук знакомы? Я не имею в виду "NatWest тройки", ни Гуантанамо , Ни даже "Хезболла", но судебное разбирательство американских террористов, которые, по 10 июня 1772 году , Сожжено и затонула британского военного корабля, Gaspee, и взял в плен экипаж.

И то, что американский ответ? Для того чтобы судебное разбирательство будет удален с Англия где враждебные жюри обязано осудить их? Нет, они пошли на войну, чтобы поддержать их право на американцам попытались американцы и отстаивать право всех демократических жюри установить бесплатно подсудимых, чья единственная вина состояла в том, чтобы разорвать британские налоговые законы. Какие вещи изменились. Пришло ли время для британских война за независимость?

MIKE HASELER, Тополь Привод , Lenzie, Dunbartonshire