eurealist.co.uk

Он был исполнительным, что используются три линии кнут и переписал правила по использованию гильотины добиваться этого через парламент.

Ричард Ламинь злоупотребляет демократии, когда утверждает, что Стюарт Уиллер злоупотребляет Конституция Великобритании путем издания правовых мер, чтобы заставить премьер-министра встать на его личной и его партия делу о проведении референдума по договору ЕС.

Было бы слишком легко Lamming нападение на личном уровне из-за его приверженность к ЕС, наше членство в которой было сделано больше для злоупотреблений британской конституции, чем что-либо другое за последние тридцать лет. Но это не будет добиться многого другого, чем сделать мне чувствовать себя гораздо лучше.

Но это странно, что некоторые люди вполне готовы игнорировать Конституцию, когда подходит их, а затем слово ему противостоять вызовам их точку зрения.

У нас есть Конституция этой страны ничего не говорит о том, что более чем Палаты общин могут делать что-либо он вынужден делать по исполнительным? В том числе субподрядных полномочия, мы вложили в него? Если у нас такой конституции, он является не более чем конституция для диктатуры.

Британская конституция представляет собой набор из остановок и противовесов между различными частями нашей власти, избираемая палата общин имеет узурпировала почти все эти полномочия, и те, в свою очередь, были узурпированы стороны, и органами исполнительной власти, который сейчас защищает себя cliam, что парламент является суверенным. Парламент может быть, но NuLabour и Гордон Браун не являются, и не является Палаты Общин. Но парламент в суверенном не может обойтись без своего собственного суверенитета, как это понятие парламентского суверенитета является лишь выражением суверенитета народа над парламентом.

Как бы Lamming хотели бы твист вещи премьер-министра был избран на четкий мандат, чтобы референдум по Договору ЕС, и у нас есть два NuLabour доминировали комитетов обеих согласившись с тем, что этот договор является по существу те же, как с одной, по которым референдум обещал.
Это интересно, что Lamming пытается отвлечь Европейский изучению доклада и Комитета по иностранным делам докладе оба из которых заявил в Лиссабоне Договор был существенно эквивалентно Конституционного Договора, утверждая, что голоса против отдельных положений доказать, что ни Комитет фактически означало, что они положат в своих докладах. И г-н Уилер не будет иметь возможность позвонить любому из докладов, в поддержку про-референдума дело.

Lamming говорит о том, что г-н Уилер пытается подорвать парламентского процесса, но не считает использование в три строки кнут победить референдум положения, как подрыв парламентского процесса, или о том, что парламент уже признал, что это уже не суверенное и уже признал, что парламентские действия могут быть предметом рассмотрения в судебных органах.

В любом случае Браун скрывается за парламент, в письме транспортных адвокат направил на Брауна было совершенно ясно, что он является сложным Брауна за его отказ разрешить проведение референдума, после того как он четко пообещал, что он, и его оправдание в том, что Лиссабон имеет принципиально отличается от Конституции. В этом отношении оба этих докладов являются важными указателями на достоверность Browns претензии.

Lamming в настоящее время менее открытым, когда утверждает, что "законодательная власть, а не исполнительной власти, которая имеет полномочия для вступления договора в Великобритании закона, а также провести референдум, и законодательный орган принял решение в пользу бывших, но и против Последний ".

Он был исполнительным, что используются три линии кнут и переписал правила по использованию гильотины добиваться этого через парламент.

Technorati Tags:
злоупотребляя демократии, Стюарт Уилер, Ричард Ламинь, Лиссабонский договор
Добавить в: | Technorati | Digg | del.icio.us | Yahoo | твоя | Spurl | reddit | свертывание |