Denna skeptiska Isle
Denna skeptiska Isle
UKIP Uncoverd har den fullständiga utskrift av "Denna skeptiska Isle" programmet sändes på BBC Radio Four 4 januari på 8:00. Införd av Ruth Lea det åtminstone kan täcka in de skeptiska argument om EU. Bland de intervjuade är Trevor Kavanagh redaktör för söndag nyheterna papper de Euphiles älskar att hata, som säger ..
â € œ The Sun är inte en reflexmässig främlingsfientliga tidning som försöker just kampanj på emotionella frågor som frågan om Queenâ € ™ s chef bör på pundet fraktsedeln eller euromynt. Vad vi vill göra är att höja den verkligt och legitimt argument om hur Europa styrs av en oansvarig, odemokratiska och avlägsen byråkrati, och det faktum att det finns ett demokratiskt underskott att även Bryssel erkänner men kommer inte about.â €
Säg det till Storbritannien i Europa eller till och med EU-kommissionen, som är så orolig att tidningar som solen är påväxt grunden för EU: s egen propaganda att de har satt upp sin egen genmälen avdelningar för att motverka historier dessa tidningar publicerar.
Det fanns en viss balans i programmet med införandet av EU: s supportrar Lucy Parl Bie och Charles Grant Center for European Reform, men de viktigaste röst var att med olika nyanser av Euscepticsism med Roger Knapaman, Teddy Taylor, Lord Pearson, Daniel Hannan, Marc Glendenning alla lägga till något annorlunda vinkel på debatten.
Ett område utforskas var det faktum att människor som Roger Knapman UKIP var glada över att gå med på governmentâ € ™ s och nu EU: s påstående, att folkomröstningen är i själva verket en fråga om vårt engagemang i EU, och att ett nej Omröstningen kommer något resultat i Storbritannien ut ur unionen. Jag tror att detta är ett mycket dåligt taktiskt fel, eftersom ett nej kommer inte leda till att regeringen accepterar att som sista ordet från det brittiska folket. Tony Blair har redan sagt så mycket, dra slutsatsen att det skulle istället innebära en ytterligare folkomröstning, det enda som skulle kunna sluta med det, skulle vara om nr var massiv. Regeringen spelar ett spel av skrämmande barnen genom att antyda att, som det sannolika resultatet, i hopp om att det kommer att få folk att rösta ja, även om motvilligt. Faktum är att det kommer att bli en fråga om valsedel, och det kommer inte att om Storbritannien bor i eller kommer från EU kommer det att vara om ytterligare integration är det därför taktiskt dumt att bistå regeringen och EU genom kämpar för en fråga som vi inte ställs. Marc Glendenning från demokratirörelsen sägas om UKIP ståndpunkt â € œ Deras ledarskap har bekräfta eller hjälpa till att stärka den governmentâ € ™ s strategi, som är helt galen i förhållande till det egentliga målet att få Storbritannien från Europeiska Union.â €
En rädsla uttryckte också Trevor Kavanagh och Lord Pearson att en fransk nr skulle bli sämre för Eusceptics än en fransk Ja, ganska intressant Pearsonâ € ™ s sa â € œ Jag tycker om Frankrike röster Nej, det verkligen kasta det hela tillbaka i den smältdegel. Och vad jag är rädd om Frankrike röster Nej, är att vi skulle vara tillbaka i en ny regeringskonferens, som skulle producera ännu en fördraget, om ändring av de befintliga fördragen, som producerar men mycket mer listigt, samma effekterna av den nuvarande konstitutionen. Och om alla den europeiska och den politiska eliten i Europa hävdar att människor hade vunnit en stor seger och ser detta var alla helt olika och det är okej, Skövde € ™ t den, och då skulle ratificeras, i samma process av regeringar som ansluter sig till det, den verkställande makten skall ansluta sig till det och parlamentet blir en gummistämpel, och folket är helt uteslutet som är whatâ € ™ s skett under de senaste 40 åren. Dessa människor är i någon brådska att uppnå sina europeiska drömmen, theyâ € ™ har tagit 40 år att få där de är, de är nöjda med att spendera en annan 5, om necessary.â €
Den sista punkten är extremt viktigt att förstå, eftersom Lord Pearson är rätt, att de som arbetar för ett enat Europa är mycket glada att vänta på rätt tillfälle att öka sin väg att nå målet, även om det innebär att vänta år för vissa att blockera politiker i medlemsstaterna, för att nå slutet av sin tid vid makten, de har gjort det här förut och kommer att göra det igen. På ett personligt plan skulle det vara bättre att få det här löst sig nu, på ett eller annat sätt eftersom Britainâ € ™ s deltagande i EU rinner det kommer av det brittiska folket att stå upp för sig själva som en nation, och gör lögnare av våra egna politiker som håller insisterar de är ansvariga.
Jag älskade kommentaren från Trevor Kavanagh. Precis som han försöker lura? The Sun inte gör nyans. På Europadagen den bara tar en anti-hållning och det är det. Det finns helt enkelt inga försök att försöka måla några av de positiva inslagen om EU-medlemskap. I stället är det ständigt vädjar till den minsta gemensamma nämnaren att tänka. Åtminstone de EU-vänliga tryck i Storbritannien kommer att belysa problemen med EU och Bryssel. The Sun bara aldrig gör detta. Allt från EU är dåligt. Även när EU gör försök att ta itu med det demokratiska underskottet han hänvisar till, The Sun kan lita på att skjuta ner det utan någon egentlig behandling.
När det gäller konstitutionen, The Sun är nöjda med att helt förvränga varje del av fördraget.
När det gäller kommissionen som försöker utmana den felaktiga informationen av solen, varför är detta fel? Om The Sun säger något som är fel varför skulle inte kommissionen eller någon annan, har en chans att få det rätt. När kom demokrati menar gör det möjligt för människor att lägga om vilseledande skräckhistorier om frågor samtidigt förneka den andra sidan av debatten en chans att svara?
James
Helt rätt, om felaktigheter finns sedan de bör rättas till, kan jag knappast klaga på att EU inte är demokratiskt och sedan försvara media, vi inte efter alla välja dem för att köra vårt land heller, och alltför ofta ser vi regeringar tvingas in i positioner och dålig lagstiftning på grund av en kampanj i media.