eurealist.co.uk

Tack Martin Coles
Ironies:

"En föreslagen skrivelse till din MP

Grundläggande för vår kultur, historia och själva byggandet av vårt samhälle är det skydd vi har råd med de potentiellt sårbara genom våra gamla bigami lagar! Är de nu ska ignoreras?

Om så är fallet, har vi då alla återstående anledning att lita på i tron system som de flesta av oss försöker att följa? En möjlig brev till makthavarna, som jag har kopierat från andra håll kan hjälpa. Om discrminatory lagar börja tas emot, var kommer de aldrig slut?

Bäste (PM, kansler, MP etc),

Jag är mycket oroad över att höra att finansministeriet har för att göra ändringar i skattelagstiftningen för att göra Arvs-lagar rättvisare för flera fruar av män vars religion tillåter mer än en fru. Tydligen är det bara en hustru har någon vinst från beskattning ställning just nu.

Kan du vara vänlig och tala om det för mig när våra lagar om Polygami var ändras för att möjliggöra flera äktenskap? Om de inte har ändrats, kan du förklara varför män i denna situation tycks inte ha varit åtalad för bigami och är deras många Fruarna kunna hävda någon nytta av vårt samhälle? Om våra lagar inte har ändrats och det föreslås att fortsätta att tillåta flera fruar, är det regeringarna avsikt att upphäva lagen om Polygami för att resten av vårt samhälle att delta i flera äktenskap? Om så inte är fallet, och som strävar efter denna praxis är att inte åtalas, innebär detta inte att de åtgärder som vidtas är i strid med lagar mot ras och religiös diskriminering? I vilket fall, vilka åtgärder föreslås för att se till att lagarna i vårt land tillämpas på alla människor lika? ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... (Ändra och fortsätt som du kan givetvis välja!) "