eurealist.co.uk

Anatole Kaletsky i Times tyder på att Blair har möjlighet åtnjuter inga andra brittiska ledare, åtminstone sedan andra världskriget. Frågan är hur han kan spela en stark hand att ödet har behandlat honom.

Enkel verkligen â € œMr Blair kan börja med att förklara varför EU-konstitutionen har misslyckats. Väljarna i Frankrike och Nederländerna förkastade inte principen om en konstitution. Vad de röstade emot var särskilt konstitution som erbjuds av USA € ™ s styrande eliten. Skälen till detta avslag är tydliga. Den föreslagna konstitutionen skulle ha förstärkt och sedan förankrade alltid de värsta inslagen i EU: s status quo: bristen på demokrati, överdriven centralisering och ekonomiska dysfunction.â €

Kaletsky säger â € œThese är de tre stora ont att Tony Blair måste nu försöka overcomeâ €

â € œMr Blairâ € ™ s utmaning är att erkänna sådana begrepp och använda dem för att omdefiniera â € œEuropean projectâ €. I stället för att försöka att skapa ett homogeniserad euro-kultur eller samma ekonomiska â € œmodelâ €, de europeiska länderna bör vända sin mångfald till ömsesidig nytta genom ekonomisk konkurrens och kulturellt utbyte.

Hur kunde Tony Blair föra EU i denna riktning? Genom att göra något otänkbart att Europeâ € ™ s politiska klasserna, men helt uppenbart att väljarna kräver återlämnande av befogenheter till nationen regeringar från Bryssel. I diplomatiska jargongen, han måste börja riva upp gemenskapens regelverk. Regelverket är en konvention som hävdar att allt ansvar överförs till Bryssel kan aldrig bli åternationalisering. Det garanterar en oåterkallelig anhopning av makt till EU. Tony Blair bör, som en principfråga, meddela sitt motstånd mot denna odemokratiska gudabild. Han borde visa vad han betyder i praktiken genom att föreslå repatriering av konkreta politiska åtgärder, till att börja med frågor som till exempel bestämmelser om arbetstid och konsumentskydd, men som så småningom för de största och dyraste politik â € "jordbruk.

Ännu viktigare än att låta bli att regelverk, Tony Blair skulle kunna betona mångfalden i Europa genom att förkasta tanken på en enda ekonomisk modell som skall följas av alla EU-länder. EUA € ™ s officiella ekonomiska politiken (det så kallade Lissabonstrategin) är att skapa ett € œthe worldâ € ™ s mest konkurrenskraftiga ekonomi med 2010A €. Detta mål är inte bara pinsamt ouppnåeligt, men djupt missriktad. Europa finns inte en enda ekonomi. Det är en inre marknad, en gemenskap av demokratiska nationer, vars medborgare välja olika ekonomiska och sociala priorities.â €

I själva verket alla Blair har att göra är att avveckla EU och börja om igen, jag är helt säker på att detta kommer att gå ner likt den leda ballong i hallarna i Bryssel, och de som har tillbringat de senaste femtio åren med EU i motsatt riktning kommer att välkomna med öppna armar förstörelsen av den europeiska drömmen.