eurealist.co.uk

Telegraph | Nyheter | Det är Enklare för EU: s konstitution, även efter "nej": "Det är Enklare för EU: s konstitution, även efter nej-rösterna
Från Daniel Hannan
(Filed: 17/07/2005)

Du kan ha fått intrycket att den europeiska konstitutionen var död - att det franska hade avverkat det, och de nederländska hade pounded ett spel genom sitt hjärta. Om ja, tänk om. Konstitutionen håller på att genomföras, artikel för artikel, som om nr röster hade inte skett.

Medan brittiska ministrar chunter på om dokumentet är "i djupfryst tillstånd", andra länder rasar vidare med ratificeringen. Eftersom nr röster, tre länder - Cypern, Malta och Luxemburg - har gått om att godkänna texten. Okej, dessa får inte de tre mäktigaste makt i Europa, men deras påskrift innebär att 13 av 25 medlemmar har nu sagt ja.

Eurokrater se detta nummer som oerhört betydelsefullt. "Det är en stark signal om att en majoritet av medlemsstaterna anser att författningen korrelerar till deras förväntningar", sade kommissionens ordförande, Josà © Manuel Barroso, om de fick höra att Luxemburg hade ratificerats. "Konstitutionen är inte död," läggas till Luxemburgs premiärminister Jean-Claude Juncker. Europaparlamentet har vederbörligen inrätta en kommitté för att undersöka hur man ska gå vidare med genomförandet.

Formellt ratificeras av alla 25 stater betraktas i Bryssel som en teknikalitet. I alla avseenden är EU bedriver som om konstitutionen redan hade trätt i kraft. De flesta av de institutioner som det skulle ha godkänts antingen är igång redan, eller håller på att inrättas. Min forskning har gett följande icke-uttömmande lista:

â € ¢ Det europeiska rymdprogrammet

â € ¢ EU strafflagen

â € ¢ Europeiska försvarsbyrån

â € ¢ Den gemensamma asylpolitik

â € ¢ Den ömsesidigt försvar klausul, som replikat Natos artikel fem

â € ¢ den yttre gränsen byrån

â € ¢ Byrån för de grundläggande rättigheterna (nà © e centrum för övervakning av rasism och främlingsfientlighet)

â € ¢ autonoma politisk-militära kommando strukturer

â € ¢ Den europeiska avdelningen för yttre åtgärder (det vill säga EU: s diplomatiska kåren)

â € ¢ EU åtala åklagarmyndigheten

â € ¢ unionens utrikesminister - att silkeslen socialistiska, Javier Solana

â € ¢ Stadgan om de grundläggande rättigheterna

När en del av konstitutionen kommer innan mitt utskott i Europaparlamentet för godkännande, jag frågar: "Var i de befintliga fördragen står det att vi kan göra detta?"

"Var står det att vi inte kan?" Svar min federalistiska kolleger, fnittrande på egen smart som herr padda i vinden i Willows. Tryckt på för ett korrekt svar, men visar på en svaga katter-vagga toppmötet communiquà © s, resolutioner och kommissionens pressmeddelanden. Ju mer ärlig av dem åker på att förklara att detta är hur EU har alltid fungerat Först utvidgar sin behörighet i ett nytt område och då, ofta år senare, den bemyndigar dess makt-tag i en retrospektiv fördraget.

De 25 medlemsstaternas regeringar hävdar de, har godkänt konstitutionen, så har Europaparlamentet och så, som i söndags, har de flesta nationella parlamenten. Det är uppenbart när Europa vill gå, Hannan. Så kommer du vara snäll och sluta vara så bokstavlig-minded? Jag bedriva halvhjärtat med min protest: hur kan de önska bort folkomröstning resultat? Är det som räknas för något som människor har röstat Nej

"De var egentligen inte röstar nej till konstitutionen," Jag har fått veta. "De röstade mot Chirac. Eller mot Turkiet. Eller möjligen mot anglosaxisk liberalism ". Mot vad som helst, tydligen, utom förslaget faktiskt på valsedel.

Men som EU har aldrig varit särskilt intresserad av den allmänna opinionen. Den styrande ideologin - freden i Europa genom politisk integration - tros vara alltför viktig för att överlåtas till valurnan. Om en folkomröstning väcker fel svar från Plebej, måste de som lider av vad marxister brukade kalla "falskt medvetande". De missförstår deras verkliga intressen. De behöver bättre information, mer utbildning. Och under tiden projektet pågår.

Det är i detta sammanhang som man måste förstå Jean-Claude Juncker's anses visa - hurrade till eko av ledamöter - att "de franska och nederländska egentligen inte rösta" nej till EU-konstitutionen ". Vi kan betrakta sådana synpunkter som en underhållande hallucinationer. Vi kan visa hela Carry på film i Bryssel som lustiga. Men, när de skrattar hållplatser, konstitutionen kommer att vara på plats.