eurealist.co.uk

Germanyâ € ™ s början domstol blockerade Berlinâ € ™ s utlämning av en misstänkt al-Qaida finansiär till Spanien, dom på måndag som ett viktigt instrument i Europeiska Unionâ € ™ s kampanj mot terrorismen var grundlagsstridig

Den tyska författningsdomstolen beställt utsättning av Mamoun Darkazanli, en tysk-syriska kämpar hans överlämnande enligt en EU: s arresteringsorder, ett nytt instrument domstolen sade Tyskland inte hade genomförts korrekt.

Domen kunde vraket ordern, en av blocâ € ™ s största säkerhet initiativ sedan attackerna den 11 september 2001 och som infördes förra året för att påskynda överlämnandet av misstänkta och öka samarbetet i kampen mot terrorismen.

Darkazanli, en affärsman med dubbla syriska och tysk nationalitet, har varit häktad i Hamburg sedan oktober förra året.

Han har anklagats av USA för att finansiera al-Qaida och undersöktes av tyska myndigheter för länkar till Hamburg cell som ledde attackerna mot USA den 11 september 2001. Han har inte åtalats i Tyskland ...

Men den dubbla nationella kan inte utlämnas eftersom tysk lag förbjuder överlämnandet av sina egna medborgare.

Domstolen hävdade att beslutet åsidosatt reglerna för frihet från utlämning och sa Germanyâ € ™ s genomförande i strid med grundläggande rättigheter.

Utan en ny tysk lagstiftning införliva EU: s arresteringsorder, tyskarna inte kunde lämnas över till andra länder, domstolen sagt.

Detta är mycket viktigare än det verkar vid första anblicken, den punkten var att den tyska konstitutionen är domstolen att uttala sig om sitt godkännande av den överhöghet av EU-rättens företräde framför nationell lag. Det är i själva verket att förneka den allmänt accepterade uppfattningen att EU: s lagstiftning är allenarådande att ange rätt, domstolen är förbehålla rätten att själv göra finalen beslut och inte erkänner EG-domstolen som slutlig domare i dessa frågor. Genom att förklara den europeiska arresteringsordern grundlagsstridig domstolen har gjort fullständigt klart att det inte EU är ansvarig för vad som händer i Tyskland. Detta om hela EU skulle riva upp hela idén med EU: s lagstiftning.

Bundeskartellamt säger om detta ämne:

Utan företräde för EU: s lagstiftning, regeringar skulle kunna använda nationell lagstiftning att ta sig runt gemensamma regler och standarder. Utan företräde, vi kan inte garantera lika villkor för brittiska företag i Europa eller gemensamma normer för brittiska konsumenter. Utan företräde, vi kunde inte ha vänt sig till EG-domstolen för att störta den franska förbudet mot brittiskt nötkött.

Företräde för Europeiska lag är inte ny. Det var redan väl etablerad som en central princip för den inre marknaden långt innan Storbritannien anslöt sig till EEG år 1973 och har återspeglats i brittisk lag sedan dess.

Inga internationella organisationen skulle kunna fungera om nationell lagstiftning undergrävs fördrag. Oavsett om det gäller WTO, FN, Nato eller EU, inga internationella organisationen skulle kunna fungera om dess medlemmar används nationella lagar för att komma runt internationella åtaganden. När göras, avtal med andra nationer skall hållas i god tro och nationell lagstiftning måste respektera dem.

EG-domstolen försvarar dessa regler. EG-domstolen beslutar om länderna har brutit mot reglerna. Det tolkar de lagar som godkänts av de nationella regeringarna, når domar och kan beivra. Under de senaste åren domstolen har nått domar inklusive upprätthålla badvatten regler och straffa giftigt avfall dumpning.

Jo det verkar som den tyska domstolen för en är beredd att sand mot detta argument och eftersom det har gjort det kan det inte finnas någon överhöghet av EU: s lagstiftning, antingen alla stater acceptera det eller ingen om det slutliga avgörandet i lag ligger inom staten sedan det kan inte implicit ligga hos EG-domstolen.

Fallet har på min klocka lista för lite tid för att resultatet skulle få allvarliga konsekvenser för bland annat EU: s konstitution, enligt vilken EU-rätten är överordnad nationell lag, som författningen har godkänts av båda kamrarna i det tyska parlamentet för det tycks vara ett problem som skulle behöva ta itu bör konstitutionen bli uppståndna.