eurealist.co.uk

Power rapport

Jag har läst inte alla i denna rapport, men måste säga i allmänhet anser jag att rekommendationerna är de som är att vänta - som leds av arbetsministeriet Peer Helena Kennedy, och finansieras av den liberala lutande Joseph Rowntree Trust - många av slutsatserna är förutsägbara.

Som Richard North säger;

Då man anser att de nuvarande tillbakadragandet (med partipolitik) är inte en "liten lokal svårt" utan snarare resultatet av ett djupt förakt för formella politiken. Det är en populär uppfattning att våra politiska institutioner och politiker är inte, otillförlitlig och kopplas bort från de människor de ska representera.

Intressant är att de (makt) kommissionen ägnat £ 800,000 på att hitta det. Om de hade frågat oss, vi kunde ha berättat för dem att för free.â €

Och medan inget i media gå in i ett sådant djup, ingen nämner att som undersökningskommittén inte ägna lite utrymme, våra favorit ämne, den Europeiska unionen. På sidan 62 står det:
Överstatliga organ och processer i internationella förhandlingar som Europeiska unionen har fått extra befogenheter och inflytande på bekostnad av nationellt och lokalt valda företrädare. Riktning och ibland detaljerna i stora delar av politiken är nu i hög grad beroende av, eller styrs av, beslut som fattats av utnämnda tjänstemän som arbetar i överstatliga organisationer eller med politiker och tjänstemän i förhandlingar med sina utländska motsvarigheter.

Resultatet av dessa förändringar har varit att göra den politiska beslutsprocessen mer svårbegripligt, dolda och komplexa. Det innebär att de människor som tar viktiga beslut är mer benägna att vara geografiskt, socialt och politiskt långt från de människor som påverkas av sina de-cisions. Det innebär också att beslutsfattarna är mindre direkt konto-stånd till dem som berörs av deras beslut och sällan deltar i dialog med dem. Power kommissionärer såg i första hand hur en brist på verkligt inflytande över beslutsfattare har blivit en av de viktigaste anledningarna avståndstagande från formell demokrati, och inser att de processer som har gett större avstånd mellan regleras och centralbankscheferna är en källa till djup oro. â €

Power kommissionens rapport tyder inte på att återvända makt till de nationella institutionerna för att lösa dessa problem, men föreslår i stället en decentralisering av makten som fortfarande finns i Westminster, så det tillbaka till EU-sponsrade regionalisering. Som de i slingan kommer att fortsätta att främja, trots att den avvisades 78% till 22% i den enda valdistrikt test någonsin har fått.

Andra rekommendationer
â € œA lyhörd valsystemet för House of Commons, House of Lords och lokala råd att ersätta den första-senaste-de-post Systema €. Detta är PR som är något som kommer att lägga ännu mer makt i händerna på de politiska partierna. Tillsammans med â € œState medel för lokala verksamhet genom politiska partiesâ €. Och â € œLocal regeringen bör kunna höja skatter och förvalta sin egen financesâ € Detta verkar vara en stadga för parterna, inte bara att de får mer makt, men vi kommer att tvingas att betala för det. Varför ska man som inte kan höja de belopp som behövs för att kampanjen lokalt hålls flytande av skattebetalarna, som kommer att besluta att BNP kommer inte att få pengar? "
â € œThe valkommissionen för att uppmuntra kvinnor, etniska minoriteter, människor med lägre inkomster, ungdomar och oberoende till standâ € Det är inte mer än att främja en liberal adgenda. â € œThe rösta och kandidera ålder bör sänkas till 16 € Ta dem medan de fortfarande är i skolan där de påverkas av den liberala adgenda, detta kommer att gå hand i hand med EU: s propaganda förs fram i vår utbildning. â € œ70 procent av House of Lords bör väljas av en "lyhörd valsystemet" för tre parlamentariska termsâ €. Mer PR, det är inte hur herrar skall väljas eller väljas som är det den makt den andra hus har att kontrollera regeringen och dess ansvar att upprätthålla en konstitutionell överenskommelse. â € œAll offentliga organ att engagera allmänheten i utformningen av politiken processesâ € ett annat EU-relaterade idé samråd som kan ignoreras, i stället för verklig demokratisk makt. â € œCitizens att inleda rättsliga förfaranden, offentliga utredningar och förhör i offentliga bodiesâ €.
En stadga för tryck-grupp politiken, och en bestämmelse som säger allt om de människor som skrev Power Betänkande domare kan slå ner alla initiativ, i något skede, som de anser är i strid med lagen om mänskliga rättigheter. Många av oss tro lagen om mänskliga rättigheter tar bort makten från väljarna.

En skrivelse i dag i Telegraph i dag gör det â € œThe Power kommissionen (Nyheter, 27 februari) drar slutsatsen att källan till valförfarandet apati är människor tro att de inte har någon makt och inte lyssnat på. Detta är en myt. Problemet är att de har lyssnat på alldeles för mycket.

Resultatet, via marknadsundersökningar, är att den genomsnittliga (centerpartist) yttrande i den politiska väska av varje större parti. Politiker som används för att företräda de intressen som sina anhängare och avsiktligt störa stora swaths av sina motståndare. Numera de alla försöker att företräda befolkningen i genomsnitt, som inte existerar, men är bara en statistisk konstruktion.

Den Genomsnittliga partiet nu har makten, eller försöker vara, hela tiden. Tråkig! Ännu värre, det är nobody.â €